Surfshark еще не так популярен, как Private Internet Access (PIA), но поскольку эти сервисы предлагают очень схожие наборы функций и расценки, то в рейтинге их можно поставить близко друг к другу. Может ли VPN, зарегистрированный на Британских Виргинских островах, превзойти популярного и опытного провайдера? Если смотреть на числовые показатели, то сервис PIA лидирует. Благодаря 3800+ серверам и большему количеству доступных протоколов безопасности, включая L2TP/IPSec, этот VPN-сервис обладает большей вариативностью. Но также и Surfshark имеет свои преимущества. Например, более скромная сеть из 500 серверов покрывает 50 стран, а обширная сеть серверов PIA — только 33 страны. Поскольку Surfshark — сравнительно новый сервис, то о нем пока не все знают (это касается не только пользователей, но и правительственных сайтов, блокирующих VPN). Благодаря этому сервис отлично справляется с доступом к геоблокированным стриминговым сервисам (типа Netflix США) и обходом Великого китайского файрвола. В этом вопросе у сервиса PIA уже давно проблемы. Поскольку это один из самых популярных VPN-провайдеров на рынке, он стал легкой мишенью для блокировки как со стороны правительственных организаций, так и со стороны стриминговых сервисов. Что касается политики конфиденциальности, оба сервиса придерживаются строгой безлоговой политики, а также применяют надежные технологии для защиты от утечек данных и вредоносных программ. При этом важно помнить, что сервис PIA зарегистрирован в США, не самой благополучной стране с точки зрения законов о данных пользователей. Хорошая новость в том, что когда правительство США уже пыталось получить данные от провайдера PIA, представители не предоставили им никаких данных, что подтверждает приверженность сервиса к соблюдению безлоговой политики. Это единственный способ выделить лучший сервис в этом напряженном соревновании. Ниже вы сможете посмотреть, как сервисы Surfshark и PIA показали себя в нашем тестировании.
Сервисы Surfshark и PIA во многом похожи: надежная защита данных, безупречная политика конфиденциальности, а также внимание к потребностям пользователей. В каждой категории сравнения есть свой победитель, но разница настолько мала, что простое оглашение победителя не покажет всей правды. Согласно результатам нашего тестирования у каждого из этих провайдеров свои приоритеты и миссия. Например, Surfshark стремиться показать, что молодой сервис может обладать всеми характеристиками VPN премиум-класса. Пока что он на верном пути: вы увидите отличную производительность и некоторые уникальные функции, которых нет в большинстве других VPN. Что касается сервиса PIA, то его основной целью являются качественные услуги, которые защитят пользователя онлайн в любой ситуации. Кажется, что другие аспекты (типа доступа к стриминговым сервисам) не столь важны для этого провайдера. Оба сервиса предоставляют отличные услуги за свои деньги, так какой из них стоит выбрать? Итоги: если вам нужен гибкий VPN для доступа к стриминговым сайтам с новыми впечатляющими серверами и высокой скоростью работы, то выбирайте Surfshark. При этом пользователи торрент-обменников и устройств на базе Android, которым хочется видеть многофункциональное приложение, найдут все это у провайдера PIA.
Interestingly, if you compare Surfshark with NordVPN, which is our top ranked vpn, you'll see that Surfshark can learn a lot from NordVPN. Compare Surfshark with NordVPN
Кэти Касунич
Максим К.